U petak, 31. marta, vest da je Italija zabranila ChatGPT proširila se brzinom munje. Iako je sve izgledalo kao jedinstven i originalan uvod u prvoaprilsku šalu, ipak nije to bilo u pitanju. Italijanski nadzorni organi bili su žestoki u svojoj nameri da zaštite privatnost stanovnika Italije tako što su naredili OpenAI da prestane da obrađuje njihove podatke.
Ova odluka nastala je usred istrage o sumnji na kršenje strogih evropskih propisa o privatnosti.
Šta se za ime paste dešava?
Moćni četbot koji je sposoban da generiše akademske eseje, sažetke, pa čak i pesme, obučen je na mnoštvu informacija prikupljenih sa interneta. Međutim, način na koji ChatGPT obrađuje te informacije je od posebnog značaja za italijansku nadzornu službu.
Regulatorno telo je navelo „nedostatak obaveštenja korisnicima i svima koji su uključeni čije podatke prikuplja OpenAI“, dodajući da izgleda da „ne postoji pravni osnov koji podržava masovno prikupljanje i obradu ličnih podataka u cilju ‘obuke’ algoritama na koje se platforma oslanja“.
Zabrana je objavljena samo nekoliko dana nakon što je više od 1.000 pristalica veštačke inteligencije, uključujući CEO Tesle Ilona Maska, zahtevalo hitno zaustavljanje razvoja gigantske veštačke inteligencije na najmanje šest meseci. Razlog za takav zahtev je zabrinutost da kompanije poput OpenAI konstruišu moćne alate koje bi bilo teško kontrolisati.
Kršenje podataka koje dovodi do zabrane
Drugi razlog za izdavanje zabrane koji je regulator naveo je kršenje podataka na koje je Open AI naišao 20. marta. Tom prilikom, delimično su razotkriveni razgovori korisnika i lični podaci kao što su imejl adrese i poslednja četiri broja njihovih kreditnih kartica.
Štaviše, ChatGPT-ova sklonost da daje pogrešne odgovore takođe je citirana kao jedan od razloga za zabranu. Regulator je naveo da informacije koje četbot pruža nisu činjenice, što nije baš tako zanemarljivo.
Na kraju, ali ne i najmanje važno, nedostatak verifikacije starosti korisnika bio je još jedan problem kojim se regulator bavio. Za razliku od Google Barda kome mogu pristupiti samo korisnici stariji od 18 godina, OpenAI nema takvo ograničenje. Ovo je u suprotnosti sa odredbama i uslovima korišćenja prema kojima samo korisnici stariji od 13 godina mogu koristiti ovaj servis. Ovakav nedostatak može biti opasan jer deca mogu dobiti odgovore koji nisu prikladni njihovom uzrastu i nivou svesti.
Dobro je znati da zabrana nije trajna. Ovaj potez je italijanski organ za zaštitu podataka okarakterisao kao „privremeni“. Zabrana će biti uklonjena onog trenutka kada OpenAI počne da se pridržava zakona o privatnosti EU. Međutim, ovo nije jedina stvar koju kompanija AI treba da uradi.
Italijanski regulator je zatražio od OpenAI da u roku od 20 dana podnese izveštaj u kojem se navode koraci koje je preduzeo da zaštiti privatnost podataka korisnika. Ako to ne uradite, to može dovesti do kazne u iznosu do 20 miliona evra (oko 22 miliona dolara), ili 4% njegovog godišnjeg globalnog prihoda.
Zahtev za regulisanje AI
UNESCO je 30. marta uputio poziv svim državama da počnu da primenjuju Preporuku o etici veštačke inteligencije. Ovaj normativni okvir pruža sve vodeće principe za maksimalno iskorištavanje AI uz istovremeno smanjenje rizika. Do danas, više od 40 nacija udružilo je snage sa UNESCO-om kako bi stvorilo AI provere i ravnoteže. Za UNESCO, međutim, to nije dovoljno jer organizacija želi da sve zemlje implementiraju Rezoluciju.
Dok neke zemlje razmatraju ili su zabranile ChatGPT, druge marljivo rade na planovima za regulisanje AI.
Velika Britanija
Prošle nedelje, Velika Britanija je otkrila svoje planove za regulisanje AI. Umesto da razvija nove, vlada je zatražila od regulatora u različitim industrijama da primenjuju trenutne propise na AI. Planovi, koji nisu direktno povezani sa ChatGPT-jem, postavljaju nekoliko važnih principa kojih se kompanije moraju pridržavati kada ugrađuju AI u svoje proizvode. To uključuje bezbednost, transparentnost, pravdu, odgovornost i osporavanje.
Trenutno, Velika Britanija ne radi na ograničavanju ni ChatGPT-ja ni bilo kog drugog oblika AI. Umesto toga, nastoji da se uveri da kompanije kreiraju i koriste AI alate u skladu sa tim, kao i da korisnicima pruži adekvatne informacije o tome kako i zašto se donose određene odluke.
Odlučivši se za takav pristup, vlada Ujedinjenog Kraljevstva će moći odmah da reaguje na napredak veštačke inteligencije i da interveniše kad god i gde god je to potrebno.
Evropska unija
Za razliku od Ujedinjenog Kraljevstva, ne očekuje se da će Evropa zauzeti tako blag stav prema veštačkoj inteligenciji. EU, koja je tipično na prvoj liniji tehničkih propisa, predložila je revolucionarnu regulativu AI – Evropski zakon o veštačkoj inteligenciji.
Uredba će ozbiljno ograničiti primenu veštačke inteligencije u ključnom obrazovanju, sprovođenju zakona, infrastrukturi i pravosudnom sistemu. Trebalo bi da radi u tandemu sa Opštom uredbom o zaštiti podataka EU. Ove smernice regulišu rukovanje i arhiviranje poverljivih podataka od strane kompanija.
Reuters izveštava da nacrt uredbe EU vidi ChatGPT kao sistem veštačke inteligencije opšte namene koji se koristi u visokorizičnim aplikacijama. Evropska komisija definiše visokorizične sisteme veštačke inteligencije kao one koji mogu imati uticaj na bezbednost ljudi ili osnovna prava. Očekuje se da će takvi sistemi biti suočeni sa merama kao što je procena velikih rizika, kao i sa zahtevom da se eliminišu pristrasnost i diskriminacija koja proizilazi iz skupova podataka koji napajaju algoritme.
Međutim, dok Brisel pregovara o propisima o veštačkoj inteligenciji, određene zemlje razmatraju da slede odluku Italije. Ulrich Kelber, nemački komesar za bezbednost podataka, rekao je u ponedeljak za list Handelsblat da bi Nemačka mogla da usvoji odluku sličnu nedavnoj italijanskoj zabrani ChatGPT-ja. Razlog za takvu akciju je, opet, zabrinutost za bezbednost podataka.
Kelber je pojasnio da će takav izbor napraviti država, ali nije pominjao bilo kakve sadašnje planove da se napravi takav izbor. Prema njegovim rečima, Nemačka je zatražila više informacija od Italije u vezi sa njenom privremenom zabranom, zbog čega je OpenAI zatvorio ChatGPT tamo.
Ostale zemlje koje su takođe kontaktirale Italiju u vezi sa istim pitanjem uključuju Francusku i Irsku.
Sjedinjene Američke Države
TDo danas, SAD još nisu predložile nikakve zvanične propise za regulisanje AI tehnologije. Međutim, američki Nacionalni institut za nauku i tehnologiju izdao je nacionalni okvir koji kompanijama koje koriste, dizajniraju ili primenjuju AI sisteme daje savete o upravljanju rizicima i mogućoj šteti.
Ipak, pošto funkcioniše na dobrovoljnoj bazi, ukoliko prekrše pravila, kompanije neće biti kažnjene. Do sada nije bilo reči o koracima preduzetim za ograničavanje ChatGPT-ja u Sjedinjenim Državama.
Kina
Kina i druge zemlje sa strogom kontrolom interneta, uključujući Severnu Koreju, Iran i Rusiju, ne nude ChatGPT. Iako nije formalno zabranjen, korisnici u zemlji ne mogu da se prijave za OpenAI.
Ipak, to ne znači da je AI persona non grata u Kini. Naprotiv, zemlja je neprikosnovena u istraživačkim radovima na temu veštačke inteligencije. U skladu sa ovim, nekoliko velikih kineskih tehnoloških kompanija razvija ChatGPT alternative. Neke od najvećih kineskih internet kompanija, uključujući Baidu, Alibaba i JD.com, otkrile su svoje planove za ChatGPT pandan.
Ipak, novi proizvodi koje vodeće tehnološke kompanije razvijaju moraju da se pridržavaju strogih kineskih pravila. Prošlog meseca Peking je predstavio revolucionarni zakon o takozvanim deepfakes – slikama, video snimcima ili tekstu generisanom ili izmenjenom veštačkom inteligencijom.
Način na koji kompanije primenjuju algoritme za preporuke regulisano je pravilima koja su kineski regulatori ranije uveli. Jedan od preduslova je da kompanije moraju da dostave informacije o svojim algoritmima regulatoru sajber prostora.
