Pisci protiv AI: Početak tužbi za autorska prava 

Američka komičarka i autorka Sara Silverman, zajedno sa autorima Kristoferom Goldenom i Ričardom Kadrijem, tuži kompanije OpenAI i META zbog kršenja autorskih prava. Oni tvrde da su njihovi radovi korišćeni bez dozvole za obuku AI modela koje su razvile pomenute kompanije, tačnije ChatGPT i LLaMA.

Vreme Čitanja: 2 min

writers sue openai meta

Ilustracija: Lenka T.

O tužbi   

Krajem prošle nedelje, advokatska kancelarija Džozef Saveri podnela je federalnu tužbu protiv kompanija OpenAI i META u ime grupe autora, koja uključuje Saru Silverman, Kristofera Goldena i Ričarda Kadrija. 

U tužbi se kompanije optužuju da nezakonito koriste materijal zaštićen autorskim pravima za obuku svojih modela AI jezika, kao što su ChatGPT i LLaMA. U tužbama se tvrde povrede Zakona o autorskim pravima (eng. Digital Millennium Copyright Act), zakoni o nelojalnoj konkurenciji, zanemarivanje, i drugo. 

Advokatska kancelarija Džozef Saveri ranije je podnela slične tužbe vezane za generativnu AI, uključujući tužbe protiv kompanija GitHub Kopilot i kompanija koje se bave generisanjem AI slika. 

image-1

Firma tvrdi da su AI modeli kao što su ChatGPT i LLaMA "plagijatori industrijske snage" koji krše prava autora, u ovom slučaju, pisaca. Tužbe zahtevaju momentalno reagovanje i suđenje uz prisustvo porote, sa ciljem da se META i OpenAI primoraju da naprave izmene u svojim AI alatima.

Tvrdnje sugerišu da su OpenAI i META koristili skupove podataka koji sadrže materijale zaštićene autorskim pravima bez pristanka autora. Na primer, tvrdi se da je ChatGPT bio treniran na knjigama koje su navodno preuzete sa veb-stranica “ilegalnih biblioteka (eng. shadow library)”  što su Biblioteka Genesis, Z-Library, Sci-Hub i Bibliotik. LLAMA kompanije META je, kako se navodi, treniran na skupu podataka pod nazivom ThePile, koji navodno uključuje knjige zaštićene autorskim pravima iz Bibliotika. 

Ovaj slučaj nadovezuje se na širu konverzaciju u vlasništvu i poimanju autora u kontekstu veštačke inteligencije, koja predstavlja još uvek nedovoljno regulisano polje, takozvani “pravni limbo”, koje velike kompanije neretko zloupotrebljavaju. 

Zašto su pisci ljuti na kompanije OpenAI i META?   

Drugim rečima, u tužbi protiv OpenAI navodi se da su knjige ove grupe autora korišćene kao materijal za obuku za ChatGPT bez njihovog pristanka. Slično tome, tužba protiv kompanije META tvrdi da se autorski radovi pojavljuju u bazi podataka koja se koristi za obuku LLAMA. 

Priloženi dokazi u tužbi protiv OpenAI pokazuju da je ChatGPT rezimirao tri knjige kada su mu postavljeni prompotvi: “Bedwetter” koju je napisala Silverman, “Ararat” od Goldena i “Sandman Slim” od Kadreja. Tužba protiv kompanije META upućuje na više radova Kadreja i Goldena, kao i pomenuti “Bedwetter”, te upućuje na objavljeni dokument ove kompanije koji potvrđuje da su za obuku LLAMA korišteni materijali iz pomenutih ilegalnih online biblioteka. 

Džozef Saveri i Metju Buterik, advokati koji zastupaju autore, navode da su dobili pregršt upita zabrinutih pisaca, autora i izdavača u vezi sa sposobnošću ChatGPT-a da generiše tekst sličan materijalu zaštićenom autorskim pravima. 

U tužbama se postavlja pitanje i da li ChatGPT i LLaMA sami krše derivacione radove zasnovane na materijalima zaštićenim autorskim pravima. Autori tvrde da modeli pokazuju znanje o specifičnim radovima stečenim tokom obuke, budući da mogu precizno da rezimiraju knjige zaštićene autorskim pravima. 

image-1

Uklanjanje informacija o upravljanju autorskim pravima (eng. copyright-management information - CMI) je još jedna sporna tačka. Autori tvrde da je OpenAI namerno uklonio CMI, omogućavajući modelima da proizvode sažetke bez navođenja nosilaca autorskih prava. To navodno omogućava OpenAI-u da nepravedno profitira od neautorizovanih reprodukcija autorskih dela.

Tužbe podižu brojna pravna pitanja i traže povraćaj za pretpostavljeni izgubljeni profit. Autori izražavaju zabrinutost zbog toga što kompanije profitiraju od materijala zaštićenog autorskim pravima bez pristanka autora, te je njihov cilj da ostvare svoja prava i obezbede odgovarajuću nadoknadu i udeo od profita za svoj rad. 

Šta META i OpenAI kažu o tužbi?   

Ni Meta ni OpenAI se još nisu oglasili u vezi sa tužbama. Advokatska kancelarija Saveri naglasila je da tužba predstavlja širu borbu za očuvanje vlasničkih prava za sve umetnike i stvaraoce, jer bi omogućavanje nastavka ovako problematičnog ponašanja moglo dovesti do toga da AI modeli zamene autore čija dela “hrane” ove AI proizvode. 

Štaviše, na pravnu borbu protiv OpenAI-ja takođe se nadovezuju optužbe za lažne odgovore koje proizvode AI modeli, poznati kao “halucinacije”. Tako, na primer, radio voditelj iz Gruzije tuži OpenAI za klevetu nakon što ga je ChatGPT lažno optužio. 

Zvanične izjave kompanija OpenAI i META o ovom problemu, kao i predlozi rešenja koji bi zadovolji obe strane, očekuju se u predstojećim danima.  

Prijavi se na WebMind NJUZLETER, čeka te izbor konkretnih priča i uvida.

Danju novinarka, noću podkasterka. Ne piše s ciljem da čitaoci budu impresionirani, nego da im tema postane jasna.

Prijavi se na novosti.