Zašto i dalje verujemo čoveku više nego mašini?

Dok veštačka inteligencija polako ulazi u uloge savetnika, mentora, pa čak i virtuelnih terapeuta, nova velika studija pokazuje da većina ljudi i dalje radije bira – čoveka. Ispostavlja se da, koliko god algoritmi bili pametni, toplina i saosećanje ipak ostaju ljudski.

Vreme Čitanja: 2 min

ai-empatija-3864-fi

Izvor: Unsplash/ Ahmed

Nova studija objavljena u Nature Human Behaviour postavlja jednostavno, ali duboko pitanje: može li algoritam zaista zameniti ljudsku saosećajnost?

Koliko smo spremni da poverujemo u mašinsku empatiju?

Više od 6.000 učesnika učestvovalo je u devet odvojenih eksperimenata kako bi se ispitalo koliko smo spremni da poverujemo u empatiju koja dolazi iz mašine. Rezultat je bio gotovo neočekivan za sve koji veruju u „bezbednu budućnost“ u kojoj AI rešava i najosetljivije delove naše svakodnevice – ljudi i dalje žele da veruju čoveku, a ne kodu.

U eksperimentu su ispitanici dobijali potpuno iste poruke podrške, s jedinom razlikom u oznaci: jedna verzija je dolazila „od čoveka“, druga „od AI“. Čak i kada su reči bile identične, poruke za koje su verovali da su ljudske bile su ocenjene kao toplije, iskrenije i emotivno značajnije. Neki su čak priznali da bi radije čekali danima na odgovor od pravog savetnika nego dobili instant rešenje od naprednog AI asistenta.

Ljudska priroda i dalje traži kontakt

Ovi rezultati potvrđuju da, uprkos tehnološkom skoku, ljudska priroda i dalje traži kontakt, dodir i ton koji samo živi sagovornik može da pruži. Stručnjaci ističu da je ova psihološka barijera logična: empatija nije samo u rečima, već u tonu, intonaciji, energiji i kontekstu koji mašina još ne može da dočara do kraja.

Posebno je zanimljivo što studija dolazi u trenutku kada globalne kompanije ubrzano uvode AI u korisničku podršku, zdravstveno savetovanje i edukaciju. AI chatbotovi, poput onih u telemedicini, mogu da daju savete, ali kada dođe do ozbiljnog razgovora o emocijama – korisnici jednostavno žele da znaju da je s druge strane neko ko razume jer je i sam prošao kroz slične trenutke.

Zbog toga mnogi stručnjaci upozoravaju da će era empatije stvorene u laboratoriji možda doneti više izazova nego rešenja. Dok AI sve uspešnije imitira ljudski stil, onaj ljudski deo koji prepoznaje suptilne signale ostaje – ljudski.

Ova razlika posebno se ističe u kontekstu terapeutske podrške. Psiholozi upozoravaju da je dugoročno gledano rizično kada osoba potpuno zameni stvarnog savetnika chatbotom koji nudi gotove fraze. Neki oblici podrške, poput hitne psihološke pomoći ili razgovora u kriznim situacijama, nikada ne bi smeli da budu prepušteni isključivo mašini.

Ipak, to ne znači da AI nema mesto u podršci. Stručnjaci se slažu da, u kombinaciji s ljudskim nadzorom, AI može da bude snažan saveznik – da pruži brzu informaciju, da olakša rad terapeuta, da pruži motivacionu poruku kad nema nikog drugog. Ali da potpuno zameni čoveka? Za sada – teško.

U trenutku kada nam se čini da algoritmi mogu sve, nova studija nas podseća da empatija i dalje ima svoje poreklo tamo gde je oduvek i bila – u stvarnom, neponovljivom ljudskom iskustvu. I možda je baš u toj ranjivosti naša najveća snaga u digitalnom svetu koji nikad ne spava.


Prijavi se na WebMind NJUZLETER, čeka te izbor konkretnih priča i uvida.

Prijavi se na novosti.