Naime, nedavno je potvrđeno da je ovaj „bend“ zapravo delo generativne veštačke inteligencije, što se već i sumnjalo, s obzirom na neuverljivo glatke i generičke slike članova benda, kao i pesme sa nazivima poput „Dust on the Wind“.
U biografiji na Spotifyju sada stoji da je The Velvet Sundown „sintetički muzički projekat pod vođstvom ljudske kreativne direkcije, komponovan, otpevan i vizualizovan uz podršku veštačke inteligencije“.
Dodaje se: „Ovo nije trik – ovo je ogledalo. Stalna umetnička provokacija koja preispituje granice autorstva, identiteta i budućnosti muzike u eri AI-ja.“
Međutim, u razgovorima CNBC-a s brojnim profesionalcima iz industrije, često su se čule reči poput „bezdušno“, „gušeće“ i „jezivo“, dok se industrija suočava sa prodorom AI-ja.
Iako su AI alati već odavno prisutni u programima poput Logic-a, novi alati poput Suno i Udio omogućavaju stvaranje kompletnih pesama na osnovu samo nekoliko tekstualnih upita.
Zbog toga The Velvet Sundown nije jedini AI izvođač koji se pojavljuje. Postoje indicije da je i muzičar Aventhis, koji stvara u žanru „mračni country“ i ima preko 600.000 mesečnih slušalaca, takođe delo AI-ja — od vokala do instrumenata.
Francuska striming platforma Deezer, koja je početkom godine uvela alat za otkrivanje AI muzike, saopštila je da je u aprilu oko 18% svih novih numera na platformi u potpunosti generisano pomoću veštačke inteligencije.
Napredak AI tehnologije u muzici
Kvalitet i originalnost AI muzike dugo su bili predmet kritike, ali stručnjaci kažu da generativni AI postaje toliko sofisticiran da prosečan slušalac teško može da razlikuje šta je ljudsko, a šta mašinsko.
„[The Velvet Sundown] je mnogo bolji od većine onoga što smo do sada čuli iz AI sveta“, kaže profesor Palamara sa Herron School of Art and Design.
„Rani AI alati mogli su da prave jednostavne refrene… ali sada smo došli do tačke gde AI pravi pesme koje imaju strukturu — strofu, refren, prelaz“, objašnjava on.
Po njegovom mišljenju, ovaj „bend“ je tek „vrh ledenog brega“. Alati poput Suno i Udio omogućavaju svakome da napravi stotine pesama dnevno, često besplatno ili za pretplatu manju od 30 dolara mesečno.
Uprkos tome što se AI pesme mogu praviti besplatno, to ne znači da ne donose novac. Prema procenama ChartMastersa, The Velvet Sundown je zaradio oko 34.235 dolara za samo 30 dana na različitim striming servisima.
Zato ne čudi što AI autori žele da preplave platforme generisanom muzikom u nadi da će nešto postati viralno.
„Još ne možemo da predvidimo“
Širenje AI muzike izazvalo je buru u industriji, kaže Kit Malin, profesor na Liverpulskom institutu za izvođačke umetnosti i član benda The Farm.
„To je trenutno najaktuelnija tema – naročito u vezi s autorskim pravima i digitalnim servisima poput Spotifyja“, kaže on.
Velike izdavačke kuće kao što su Sony Music, Universal Music Group i Warner Records već su podnele tužbe protiv Suno i Udio zbog masovnog kršenja autorskih prava. Hiljade muzičara i umetnika takođe zahtevaju zabranu korišćenja njihovog rada u treniranju AI-ja bez dozvole.
Ipak, Malin ističe da se AI u muzici neće zaustaviti: „Ne možemo da vratimo vreme unazad“, kaže on, dodajući da se muzički modeli konstantno menjaju.
Britanska alternativna pop pevačica Tili Luis (Tilly Louise) kaže da je poražavajuće što bend koji zapravo ne postoji dobija toliku pažnju na mrežama.
Uprkos milionima strimova na Spotifyju, kaže da nikada nije zaradila dovoljno da živi od toga i da trenutno radi pun radni dan.
„Već je dovoljno teško da se izborimo za pažnju, a sad treba da se takmičimo sa nepostojećim bendovima“, rekla je.
Profesori muzike kažu da u nastavi sve više uključuju AI, ne da bi ga promovisali kao zamenu, već kao alat koji može da pomogne u kreativnom procesu i produkciji. Neki poznati producenti već prate taj trend. Tako je prošlog meseca producent i dobitnik Gremija Timbaland pokrenuo AI projekat Stage Zero, u okviru kog će se predstaviti AI pop zvezda.
„Drugi producenti će početi da rade isto… i to će stvoriti potpuno novi model muzičke industrije, koji još ne možemo da zamislimo“, kaže Palamara.
Ipak, dodaje da će to verovatno dodatno otežati mladim muzičarima da zarade novac putem interneta. Trend se suočava i sa otporom, ne samo zbog uticaja na umetnike, već i zbog posledica po slušaoce.
„Ljubitelji muzike bi trebalo da budu zabrinuti jer AI muzika preplavljuje mreže i algoritme, otežavajući nam da se povežemo jedni s drugima“, izjavio je muzički kritičar Entoni Fantano za CNBC.
„AI umetnost ne nudi ništa što ljudi već ne mogu bolje da naprave“, dodaje, tvrdeći da je to način da „pohlepni kapitalisti“ eliminišu stvarne umetnike.
Muzičke organizacije, osim što traže jaču zaštitu autorskih prava, zahtevaju i jasno označavanje pesama koje su generisane AI-jem. Spotify se nije oglasio na upit CNBC-a o politici detekcije i označavanja AI sadržaja. Tino Galiardi, predsednik Američke federacije muzičara SAD-a i Kanade, poručio je u saopštenju:
„Saglasnost, zasluge i nadoknada su osnovni preduslovi u razvoju AI-ja. Transparentnost — naročito na striming servisima — je ključ za očuvanje egzistencije muzičara. Sve ispod toga je krađa.“
