Ai

More in Archive

Verujem da ste i sami bili svedoci ili učesnici neke od sledećih situacija: kompanija odluči da uloži značajna sredstva u edukaciju zaposlenih o veštačkoj inteligenciji (AI), zaposleni pohađaju kurs, završe ga – a nakon nekoliko meseci shvatite da se u njihovom radu gotovo ništa nije promenilo. Kao neko ko godinama radi u oblasti digitalne transformacije i AI, često primećujem da su kompanije pune entuzijazma na početku, ali vrlo brzo se suoče sa činjenicom da AI edukacija nije donela očekivane rezultate.
Kada je izvršni direktor OpenAI-ja Sam Altman seo za sto sa novinarima u San Francisku, nije delovalo da će večera uz obične zemičke i maslac otvoriti toliko ozbiljnu temu - budućnost kompanije posle lansiranja GPT-5. Ipak, upravo tu, u neformalnom razgovoru, Altman je priznao ono što su mnogi korisnici već šapatom komentarisali: ChatGPT-5 nije ispunio sva očekivanja.
Nedavno je švedski premijer priznao da povremeno koristi ChatGPT kao savetnika u donošenju odluka, a ta vest je izazvala pažnju širom sveta, jer je otvorila ozbiljno pitanje - da li je u redu da se političke odluke, koje utiču na živote miliona ljudi, oslanjaju na veštačku inteligenciju? Iako nam nekada deluje da su političke odluke donete na uštrb građana, pitanje je da li je vrema da se oslonimo na LLM modele koji za sve imaju rešenje. Dok jedni vide u ovome znak modernizacije politike, drugi strahuju od zavisnosti od tehnologije koja je daleko od savršene.
All articles loaded
No more articles to load